icecraft photo gallery and photo map.

うちのオーディオ構成を整理してみた。
購入したのは1年以上前なので、今更といえば今更ながら。。

・スピーカー　4.1ch構成
　-メイン　ELAC CL310.2 JET
　-リア　ELAC 301
　-ウーハー　ONKYO SL-D500

・AVアンプ　SONY TA-DA7000ES

・プレーヤー　PIONEER DV-AX5AVI

・スピーカーケーブル　カルダス クロスリンクSP1S
・i.LINKケーブル　audio-technica　AT-SI2000
・同軸デジタルケーブル　audio-technica AT-SD2000/1.3
・電源ケーブル　audio-technica AT-PC1000/2.0
・ウーハーケーブル　Monster Cable 型番不明

ELACのスピーカーCL310.2にSONYのデジタルAVアンプ。
オーディオ店でも視聴用の環境としてよく見る安心の組み合わせ。
ELACのインピーダンス4Ωに対して、AVアンプで4Ωの設定が可能。

メインをCL310.2 JETにしたときのリアスピーカーとウーハー選びには悩んだ。

リアスピーカーは場所を取りたくないし、主にサラウンド用途なので音色が合えば飛びぬけていい音は求めない。結果、無難に同じELACの300LINEの301でまとめた。

ウーハーは視聴できる環境がほとんどないし、正直視聴しても値段に対する価値を評価しにくいと思う。

ELACのウーハーも考えたが、コスト面で折り合いがつかず。
価格に対しての性能も評価できないのでELACのウーハーは断念。

というわけで、スペック、口コミ、高すぎないものなどを考慮してONKYOのSL-D500を選択。

センタースピーカーは設置していない。
そもそもCL310.2に合うセンタースピーカーを選ぶのが難しい。
（ELACの200LINEのCC201.2あたりか、同じCL310.2になると思う。）

テレビが40インチ以上の大画面でなければ、メインスピーカーのセッティングで画面中央に音がきちんと定位する。

ケーブル類のアクセサリーは、費用対効果が最も表れる5000円～10000円程度のものをそれぞれ選んだ。

スピーカーケーブルはカルダスのクロスリンクSP1Sをバイワイヤリングで接続。
AVアンプ側に2本分挿すのがけっこう大変。
音色は付属のものに比べると芯が太くなって安定感が生まれる。
変なクセがなくリファレンス用としても最適。

i.LINKケーブルはSACD2ch or マルチch用。
HATS機能でノイズのないすっきりとしたクリアな音色が楽しめる。
もちろんCD、DVDでも気分に合わせて使える。

同軸デジタルケーブルはCD、DVD用。
i.LINKに比べると音に元気がある印象。

電源ケーブルはaudio-technica AT-PC1000/2.0。
音に深みと安定感が生まれる。

ウーハー用ケーブルはMonster Cable。
比較をしていないので評価が出来ないが、ウーハーの音にはまあ満足。

あとはセッティング。

リスニングポジションを決めたら、部屋の広さや形に応じてスピーカーの場所やレベルを調整していく。

おおまかに言えば、AVアンプのスピーカー設定で、各スピーカーからの音がバランスよく一定に聴こえるようになればOK。

あとは聴く音源に合わせてお好みで。

テレビやオーディオのラック、部屋のインテリアなどにも気が回れば完璧。

ELAC　301
かなり小さいスピーカー。

CL310.2をメインスピーカーにして、301はリアスピーカーとして使用。

購入する人はこのパターンが少なくないと思う。

音の印象はクリアで抜けの良い音。
小さいのに間切れも無くELACの音。

カチカチな堅牢ボディとアルミウーハーはCL310.2と同じく300LINEの証。

リアスピーカー用途なので、小さくて場所をとらないのは大きなメリット。

CL310.2との相性、音のつながりは、同じメーカーの同じシリーズだけあってもちろん抜群。

音色さえ合えば、低音の量感や音質などはたいした問題ではない。
実際、多チャンネル音源のほとんどの音は、フロント2chから流れるし。

将来的にデスクに置いて、贅沢にPCスピーカーとして使うのも悪くない。
寝室のベッドサイドや、ちょっとした場所に置くこともできる。

コンパクト故、将来のハイエンドな使い道があることで大きな価値がある。

デザインもgood.

今月、ELACのスピーカー　CL310.2とFS 207.2を試聴したが、結局CL310.2を購入した。

決め手はよりシャープな音質と、映画より音楽を重視したかったこと。

あとはシステムアップを考えると、リビング→寝室といった場合の将来性や使い勝手なども考慮した。
（システムアップは10年以上後？）

早速自宅でスピーカーをセッティングしたが、店頭で聞いたあの感動が無いような。

やはり部屋の広さ、音量、アンプ、プレイヤー、コード類などもそれなりの環境を用意しないと駄目なのか！？

もちろん以前の音より確実に良くなっているのに、あちこちでいいモノを試聴し過ぎたのが裏目に出たのかもしれない。

他の機器も徐々に揃えていこう。

ELACのスピーカーを試聴した。
コンパクトなCL310.2とトールボーイのFS 207.2。

価格帯も同じで、それぞれ長短あるので選択が難しい。

CL310.2は、このサイズなのにどうしてこんなにいい音が出るのだろう？
正直、視聴してみるまでこのスピーカーの実力を疑っていた。

音質はクリアですっきりしている印象。
なんといっても伸びのある高音域は美しいの一言。

低音はあまり期待していなかったが、想像以上に良かった。
量感はトールボーイには劣るものの思ったより出ていて、キレとスピード感があって好印象。

FS 207.2は、図体に似合わず高音の伸びがきれい。
というのも、CL310.2と同じJETⅢツィーターの威力だろう。
低音は、トールボーイだけあって、CL310.2とは迫力が違う。
音楽CDより映画を重視するなら間違いなくこちらに軍配が上がる。

しかし、低音が目立つ分、全体のバランスで考えると若干FS 207.2にはアクがある感じがした。
実際はそんなに大差が無いかもしれないが、CL310.2の方がよりクリアでシャープな印象がある。

トールボーイより、ブックシェルフの方が配置やシステム変更がしやすく、将来性を考えてCL310.2を選択したい。

あとは、音楽と映画の視聴バランスも決め手になった。
7：3くらいかな？？

ELACにたどりつく前は、B&Wの700シリーズでかなり悩んだ。
ピアノやヴァイオリンの高音域を綺麗に再生するスピーカーを探していて、ELACにたどりついたわけである。

最終的には自分で試聴して納得いくものを選びたい。
オーディオの好みにはかなり個人差があると思う。

B&W 705をメインに、704、703、805などを試聴した。

・B&WのWebサイト
http://www.bwspeakers.jp/index.html

705は高音が艶っぽくてきれいな音。（B&W全般に言える。）
ブックシェルフスピーカーの割りにはでかいので、低音の量感は思ったよりある。

B&W独特のフィルターをかけているような、曇っているような？音質は好みが分かれるかもしれない。
（ちょんまげのようなツイーターのデザインも好みが分かれるかも。。
700シリーズより800シリーズの方がちょんまげ度は高い。）

ただ、このような音色の個性が出せるということが、間違いなく高級スピーカーの証でもある。

重厚なバロック音楽やクラシックなどに相性がいいと思う。

スピーカースタンドの値段を足すと、上位モデルの704も見えてくるのが悩ましい。
さらに、704にするなら703の方が。
703が買えるなら805が。

この価格設定は悔しいが見事だと思う。

704、703はトールボーイなので、ブックシェルフの705とは趣向も音も違う。
低音の量感は流石で、腹に響いて空気まで震えるスケール感のある音場が魅力。
703と704では、中低域の強さ、メリハリが703の方が強い印象。
トールボーイを考えていて、コストパフォーマンスを意識すると704でも全然問題ない気がするが。

805になると、比べる相手が705では失礼なくらい音のレベルがグレードアップする。
洗練されてクリアーな高音と、引き締まった低音。
聴いた瞬間高級スピーカーだなぁと感じる音。

視聴する際は、あまり予算オーバーなものは聴かない方がいいかも。
同価格帯の他メーカーのものか、せいぜいワンランク上のモデルまでがいい。

音楽を聞くスタイルによって、トールボーイかブックシェルフくらいはすぐに決まると思う。
視聴すれば全然違うので一層納得できる。

704、703、805と、、上位モデルを見るとキリが無いので、結局705あたりが無難な選択か。